Una doctora que atrajo la atención nacional en los Estados Unidos por revelar que había practicado un aborto a una víctima de violación de 10 años fue reprendida y multada por una junta médica por violar las leyes de privacidad del paciente.
La Junta de Licencias Médicas del estado de Indiana descubrió que la ginecóloga Caitlin Bernard había violado las leyes de privacidad cuando habló públicamente sobre el caso sin el consentimiento de la paciente o su tutor. Votó para multarla con $ 3,000 mientras le permitía continuar practicando la medicina.
En la audiencia de casi 13 horas del jueves, la junta desestimó otras dos acusaciones en la denuncia presentada por el fiscal general de Indiana, Todd Rokita, al determinar que Bernard no había violado las leyes sobre denuncias de sospechas de abuso infantil y no había dejado de mantenerse informado sobre las leyes de privacidad y denuncias pertinentes. .
La junta no emitió restricciones en su práctica de la medicina.
El caso destacó la marcada división política sobre el aborto en los EE. UU. y los desafíos que enfrentan los proveedores de atención médica a raíz de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. en junio pasado de revocar el precedente Roe v Wade que había protegido el aborto bajo la ley federal, dejando la regulación a los estados.
Esa decisión puso en vigencia una ley de Ohio que prohibía los abortos después de las seis semanas de embarazo, antes de que muchas mujeres supieran que estaban embarazadas, y que no hacía excepciones en caso de violación o incesto.
Bernard siempre ha defendido sus acciones, y el jueves le dijo a la junta que siguió los requisitos de informes y la política del hospital de Indiana al notificar a los trabajadores sociales del hospital sobre el abuso infantil, y que las autoridades de Ohio ya estaban investigando la violación de la niña. Los abogados de Bernard también dijeron que ella no dio a conocer ninguna información de identificación sobre la niña que violaría las leyes de privacidad.
El Indianapolis Star había citado el caso de la niña en un artículo del 1 de julio que provocó un alboroto político nacional semanas después del fallo de la Corte Suprema.
Algunos medios de comunicación y políticos republicanos sugirieron falsamente que Bernard fabricó la historia sobre el aborto de la niña de 10 años, hasta que un hombre de 27 años fue acusado de violación en Columbus, Ohio. Durante un evento en la Casa Blanca, el presidente Joe Biden estuvo a punto de gritar su indignación por el caso.
El presidente de la junta médica, el Dr. John Strobel, dijo que creía que Bernard fue demasiado lejos al decirle a un reportero sobre el aborto pendiente de la niña y que los médicos deben tener cuidado al observar la privacidad del paciente.
“No creo que ella esperara que esto se volviera viral”, dijo Strobel sobre Bernard. “No creo que ella esperara que esta atención se dirigiera a este paciente. Lo hizo. Ocurrió.”
La abogada de Bernard, Alice Morical, dijo a la junta el jueves que el médico reportó abuso infantil de pacientes muchas veces al año y que un trabajador social del hospital había confirmado con el personal de protección infantil de Ohio que era seguro que la niña se fuera con su madre.
“El Dr. Bernard no podía haber anticipado el escrutinio atípico e intenso que recibió esta historia”, dijo Morical. “Ella no esperaba que los políticos dijeran que ella inventó la historia”.
En medio de la ola de atención sobre el caso de la niña el verano pasado, Rokita, que se opone estridentemente al derecho al aborto, le dijo a Fox News que investigaría las acciones de Bernard y la llamó “activista del aborto actuando como doctora”.
El fiscal general adjunto, Cory Voight, argumentó el jueves que la junta necesitaba abordar lo que llamó una “violación atroz” de la privacidad del paciente y el hecho de que Bernard no notificó al Departamento de Servicios Infantiles de Indiana ya la policía sobre la violación.
“No ha habido ningún caso como este ante la junta”, dijo Voight. “Ningún médico ha sido tan descarado en la búsqueda de su propia agenda”.
Voight le preguntó a Bernard por qué discutió el caso de la niña de Ohio con el reportero del periódico y luego en otras entrevistas con los medios de comunicación en lugar de utilizar una situación hipotética.
Bernard calificó de “increíblemente importante” que el público conozca las consecuencias del cambiante panorama legal.
“Creo que es importante que la gente sepa por lo que tendrán que pasar los pacientes debido a la legislación que se está aprobando, y una hipótesis no tiene ese impacto”, dijo.
Durante la audiencia del jueves, la oficina de Rokita mantuvo un comentario continuo en su cuenta oficial de Twitter, con una publicación que decía: “Cuando Bernard habló sobre la alta prioridad que le da a la legislación y hablar con el público, lo hizo a expensas de su propio paciente. Esto muestra cuáles son sus prioridades como activista más que como médica”.
Bernard se opuso a que Voight dijera que su elección de discutir públicamente el caso condujo a las acusaciones de mala conducta.
“Creo que si el fiscal general, Todd Rokita, no hubiera elegido hacer de esto su truco político, no estaríamos aquí hoy”, dijo Bernard.
La junta de Indiana, con cinco médicos y un abogado presentes que fueron designados o reelegidos por el gobernador republicano Eric Holcomb, tenía amplia libertad bajo la ley estatal que le permitía emitir cartas de amonestación o suspender, revocar o poner en libertad condicional la licencia de un médico.
La ley de Ohio que imponía casi una prohibición del aborto estuvo en vigor durante unos dos meses, antes de quedar en suspenso a medida que se desarrolla una demanda en su contra. La Legislatura de Indiana, dominada por los republicanos, aprobó una prohibición del aborto en todo el estado semanas después de que el caso de la niña de Ohio llamara la atención, pero los abortos continúan permitiéndose en el estado mientras se espera una decisión de la Corte Suprema de Indiana sobre la constitucionalidad de la prohibición.
Bernard había intentado sin éxito bloquear la investigación de Rokita el otoño pasado, aunque un juez de Indianápolis escribió que Rokita cometió “violaciones claramente ilegales” de las leyes estatales de confidencialidad con sus comentarios públicos sobre investigar a la doctora antes de presentar la denuncia de licencia médica en su contra.
#Médico #estadounidense #amonestado #multado #por #hablar #sobre #aborto #infantil #Noticias #Salud
source:Al Jazeera – Breaking News, World News and Video from Al Jazeera
Médico estadounidense amonestado y multado por hablar sobre aborto infantil | Noticias de Salud