El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, que está procesando al expresidente Donald Trump en un caso relacionado con los pagos de dinero para hacer callar a una actriz de películas para adultos, demandó a un legislador republicano que investiga su investigación.
En la demanda presentada el martes, Bragg acusó al representante Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara, de una “campaña transparente para intimidarlo y atacarlo” después de que el fiscal de distrito de Nueva York acusara a Trump de 34 delitos graves de falsificación de documentos comerciales.
La demanda, la última salva en un tira y afloja entre el fiscal demócrata y los legisladores republicanos, pidió a un juez que invalide las citaciones que Jordan ha emitido o planea presentar como parte de una investigación sobre el manejo del caso por parte de Bragg.
En la demanda, Bragg dijo que emprenderá acciones legales “en respuesta a un ataque inconstitucional y descarado sin precedentes por parte de miembros del Congreso en un proceso penal e investigación en curso en el estado de Nueva York contra el expresidente Donald J. Trump”.
“El Congreso carece de cualquier propósito legislativo válido para participar en una campaña de acoso libre en represalia por la investigación y el enjuiciamiento del señor Trump por parte del fiscal de distrito según las leyes de Nueva York”, dice la demanda.
Agregó que el Congreso carece de autoridad constitucional “para supervisar, y mucho menos interrumpir, los asuntos penales estatales en curso”.
La medida se produjo cuando Jordan, quien fue un aliado cercano de Trump durante el mandato del expresidente, emitió una serie de cartas y citaciones a las personas involucradas en el caso contra Trump, quien es el primer presidente en la historia de Estados Unidos en ser acusado penalmente.
Una citación busca el testimonio del exfiscal Mark Pomerantz, quien anteriormente supervisó la investigación de Trump. Pomerantz detalló públicamente cómo discutió con Bragg sobre la dirección de la investigación antes de dejar la oficina el año pasado.
Los republicanos de la Cámara habían enviado previamente una carta a Bragg exigiendo que testificara sobre lo que llamaron una “decisión procesal políticamente motivada”.
En respuesta, Bragg acusó a los republicanos de una “incursión ilegal” en su jurisdicción. Su oficina ha desestimado las afirmaciones de que el enjuiciamiento de Trump tiene motivaciones políticas, calificando tales afirmaciones de “infundadas”.
Trump y sus aliados, incluido Jordan, han seguido impulsando la narrativa de que Bragg es un operador político que recibe fondos del superdonante liberal George Soros, una afirmación que Soros ha negado.
Jordan respondió a la demanda de Bragg en un tuit el martes.
“Primero, acusan a un presidente sin ningún delito”, escribió. “Luego demandan para bloquear la supervisión del Congreso cuando hacemos preguntas sobre los fondos federales que dicen que usaron para hacerlo”.
La semana pasada, Trump compareció ante el tribunal por primera vez, donde fue procesado por cargos relacionados con un pago de dinero secreto realizado a la actriz de películas para adultos Stormy Daniels a través de su abogado y reparador Michael Cohen.
Daniels ha dicho que tuvo una aventura con Trump antes de que él fuera presidente.
Si bien normalmente es un delito menor según la ley del estado de Nueva York, la falsificación de registros comerciales se convierte en un delito grave si se hace con “intención de defraudar e intención de cometer otro delito y ayudar y ocultar la comisión del mismo”.
En una conferencia de prensa posterior a la lectura de cargos, Bragg dijo que Trump violó las leyes electorales estatales y federales, y también describió erróneamente los pagos a Cohen como “con fines fiscales”.
Una declaración de los hechos publicada junto con la acusación acusaba a Trump de llevar a cabo “un plan con otros para influir en las elecciones presidenciales de 2016 al identificar y comprar información negativa sobre él para suprimir su publicación y beneficiar [Trump’s] perspectivas electorales”.
Los fiscales tendrán que probar que Trump falsificó los registros al servicio de un delito secundario, pero no necesitarán enjuiciar ese delito secundario.
Bragg está representado en la demanda del martes contra Jordan por Theodore Boutrous, un conocido abogado de la Primera Enmienda que también representó a la sobrina separada de Trump, Mary Trump, en enfrentamientos legales con su famoso tío.
El caso ha sido asignado a la jueza federal de distrito Mary Kay Vyskocil, una persona designada por Trump que anteriormente se desempeñó como jueza del tribunal federal de quiebras.
La demanda se produjo después de que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes anunciara el lunes planes para celebrar una audiencia en Manhattan sobre el crimen en la ciudad de Nueva York y lo que ha llamado las políticas “pro-crimen y anti-víctimas” de Bragg.
La oficina de Bragg, en respuesta, señaló estadísticas que muestran que los delitos violentos en Manhattan han disminuido desde que asumió el cargo en enero de 2022.
En un comunicado, Bragg calificó la audiencia como “un truco político” y dijo que, si Jordan “realmente se preocupara por la seguridad pública”, se concentraría en el crimen en las ciudades de su estado natal de Ohio “en lugar de usar dólares de los contribuyentes para viajar cientos de personas”. millas fuera de su camino”.
#fiscal #distrito #procesa #Trump #demanda #republicano #Jim #Jordan #Noticias #Donald #Trump
source:Al Jazeera – Breaking News, World News and Video from Al Jazeera
El fiscal de distrito que procesa a Trump demanda al republicano Jim Jordan | Noticias de Donald Trump