Fue presagiado.
El intento de asesinato del jueves del ex primer ministro paquistaní Imran Khan fue impactante, si no sorprendente. En un mitin en su distrito electoral de origen de Mianwali a principios de octubre, afirmó que tenía información sobre un plan para matarlo. Si sucediera, se publicaría un video que revelara esos nombres, dijo, y agregó que el motivo sería religioso.
Culpó a Maryam Nawaz, hija del jefe de la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz (PMLN) Nawaz Sharif y sobrina del primer ministro Shehbaz Sharif, y a otros líderes de su partido de acusarlo de blasfemia. En Pakistán, el mero susurro de una blasfemia puede llevar la espada de un verdugo.
Un video confesional del presunto pistolero el jueves, Naveed Ahmed, parece respaldar la acusación de Khan. Un residente del área donde fue atacada la manifestación, no mostró remordimiento, sino que lamentó no haber logrado matar a Khan, quien recibió una herida de bala en la pierna.
“Imran Khan cree que él es el Profeta”, dijo Ahmed. Según los informes, en su teléfono había videos del líder del partido político de extrema derecha Tehreek-e-Labbaik (TLP). El TLP ha convertido la blasfemia en armas para votos y protestas, con asesinatos incrustados en su ADN.
El ícono del TLP es Mumtaz Qadri, quien mató a tiros al gobernador de Punjab, Salman Taseer, en 2011. Taseer había estado haciendo campaña públicamente por el indulto presidencial para una mujer cristiana, Asia Bibi, que estaba en el corredor de la muerte tras ser condenada por blasfemia. Cuando Qadri fue ejecutado por asesinar a Taseer, las multitudes masivas en su funeral presagiaron el posterior ascenso del TLP.
Pero la historia del despido del jueves no comenzó con Ahmed: es más turbia de lo que parece.
Antes de las elecciones de 2018 que llevaron al poder al partido de Khan, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), era el PMLN, en el poder entonces y ahora, el que estaba siendo salpicado de acusaciones de blasfemia por una ley que había sido aprobada en el parlamento.
El TLP había realizado protestas, mientras que Imran Khan y los líderes de su partido vitoreaban e incitaban a los manifestantes desde el margen. Justo antes de las elecciones, Ahsan Iqbal, ex ministro del Interior del PMLN, sobrevivió a un intento de asesinato. El imputado supuestamente estaba afiliado al TLP. Cuando seguí la campaña electoral en el centro de Punjab, los líderes del PTI seguían jugando la carta de la religión contra sus rivales incluso después del tiroteo.
De hecho, el TLP ha incorporado tanto la blasfemia como el giro hacia la derecha de los principales partidos. La religión vende en Pakistán, en la televisión, en el centro comercial y en las urnas. Más preocupante es que no son los partidos de derecha, que tienen un poder de calle efectivo pero un poder electoral limitado, los que están sacando provecho, sino los más tradicionales, como el PTI y el PMLN.
El mismo Khan ha usado la religión de manera efectiva en su camino de regreso después de que una coalición de partidos liderada por el PMLN y el Partido Popular de Pakistán (PPP) lo derrocaron del poder a través de una votación parlamentaria en abril. Ha enmarcado su lucha por volver al poder como una yihad, una batalla entre el bien y el mal.
Delineado del lado del mal está la configuración política actual, una coalición de partidos que representan a la vieja guardia y al establecimiento militar, que lo destituyó del poder supuestamente a instancias de los EE. UU.
La receta de victimismo de Khan —una pizca de rectitud, una pizca de antiestadounidense, una pizca de nacionalismo y una cucharada de acusaciones de corrupción contra sus oponentes— está siendo absorbida por una base de simpatizantes ferozmente leales, votantes jóvenes e infieles. Ha atraído los votos en las elecciones parciales y las multitudes en los mítines en todo Pakistán. De hecho, el PTI y Khan han podido resucitar después de un giro impopular en el gobierno.
Khan estaba en el séptimo día de su larga marcha para presionar al establecimiento militar y al gobierno a convocar elecciones, cuando le dispararon. Con una inflación a niveles vertiginosos y sin una historia de esperanza u odio que contar, el gobierno actual y las poderosas fuerzas armadas no han podido hacer mella en su creciente popularidad.
La marcha coincide con el probable anuncio de un nuevo jefe del ejército este mes. Eso no es coincidencia. Khan ha dicho que no cree que el liderazgo actual tenga la autoridad moral para nombrar al jefe de la institución más poderosa de Pakistán.
También acusó a miembros de los altos mandos militares de nivel medio y alto de ser traidores por apoyar a los “ladrones” en el poder y ordenar la tortura de ayudantes clave. Pero se abstuvo de anunciar una marcha durante las conversaciones clandestinas con el ejército bajo el mando del general Qamar Javed Bajwa, cuyo mandato está en una extensión. El posterior anuncio de la marcha de Khan indicó que esas conversaciones se habían interrumpido. Estaba claro que el enfoque de la embestida de Khan se había desplazado de los rivales políticos habituales, para incluir también a sus antiguos benefactores: los militares.
Aunque el libro de jugadas de Khan es nuevo en Pakistán, su pelea con el establecimiento militar que lo ayudó a llegar al poder en 2018, y las preguntas sobre el intento de asesinato en su contra siguen patrones demasiado familiares.
Las repetidas peleas del ex primer ministro Nawaz Sharif con el ejército han llevado a un golpe de estado y dos exilios. Benazir Bhutto fue destituida del poder varias veces con la ayuda de los militares. También acusó al ex dictador militar Pervez Musharraf de amenazarla antes de su regreso a Pakistán y posterior asesinato. Si bien los asesinos de Bhutto fueron supuestamente el Tehreek-e-Taliban Pakistan, Musharraf reconoció la posible participación del estado en su muerte. Fue declarado fugitivo en su caso de asesinato. La investigación posterior olía a encubrimiento.
Desde el atentado contra la vida de Khan, ha habido focos de protestas en todo Pakistán, sobre todo frente a la residencia del comandante del Cuerpo de Peshawar. En un mensaje de video en nombre de Imran Khan, el alto líder del PTI, Asad Umar, acusó a un general en servicio de estar detrás del ataque, así como a Shehbaz Sharif, el actual primer ministro. El ex ministro de información del PTI, Fawad Chaudhry, ha pedido venganza. Puede que Khan ya no tenga al ejército de su lado, pero ciertamente tiene apoyo popular y una ola de simpatía, y su partido parece estar buscando aprovechar la ventaja.
Pakistán está al borde de algo viejo y algo nuevo. En este polvorín de religión, odio, populismo, una relación desigual entre civiles y militares y mala gobernabilidad, una pequeña chispa también podría significar más violencia. Tal vez fue presagiado.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
#Pakistán #está #borde #tiroteo #Imran #Khan #podría #volcarlo #Política
source:Al Jazeera – Breaking News, World News and Video from Al Jazeera
Pakistán está al borde: el tiroteo de Imran Khan podría volcarlo | Política