La Junta de Licencias Médicas de Indiana, en el medio oeste de los Estados Unidos, abrió una audiencia disciplinaria contra una doctora después de que ella habló sobre ofrecer servicios de aborto a una víctima de violación de 10 años en junio pasado.
La doctora, Caitlin Bernard, inicialmente contó su historia al periódico The Indianapolis Star para ilustrar los efectos inmediatos de una decisión de la Corte Suprema de revocar el derecho constitucional al aborto.
Esa historia provocó una protesta nacional, con activistas por el derecho al aborto que denunciaron los obstáculos que enfrentó la niña de 10 años y los opositores criticaron a Bernard por sus acciones.
En la audiencia del jueves, la junta escuchó una queja del fiscal general de Indiana, Todd Rokita, republicano y opositor del derecho al aborto, acusando a Bernard de violar las leyes estatales y federales.
La denuncia busca “medidas disciplinarias apropiadas” contra Bernard. La junta está facultada para suspender o incluso revocar la licencia de un médico.
La oficina del fiscal general ha alegado que Bernard violó la ley de Indiana al no denunciar la violación a las autoridades, así como las normas federales para la privacidad de los pacientes.
Bernard “ha hablado repetida y regularmente con la prensa para perpetuar la cobertura de la vida privada de su paciente”, dice la denuncia.
Si bien la paciente nunca fue nombrada en ninguna de las entrevistas de Bernard, la denuncia acusa a Bernard de desencadenar “una intensa búsqueda en los medios” de información sobre la niña.
Bernard y sus abogados, sin embargo, han negado cualquier violación de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA), la ley que protege la privacidad del paciente.
En la audiencia del jueves, Bernard defendió su capacidad como doctora para hablar ampliamente sobre temas médicos de interés público.
“Creo que es increíblemente importante que la gente entienda los impactos en el mundo real de las leyes de este país sobre el aborto”, dijo Bernard. Agregó que las hipótesis rara vez tienen el mismo efecto en la conciencia pública.
En julio del año pasado, el empleador de Bernard, Indiana University Health, emitió un comunicado en el que confirmaba que el médico había cumplido con las leyes de privacidad del paciente.
Bernard también ha rechazado las acusaciones de que no presentó la documentación adecuada para documentar el caso de la niña de 10 años.
Ella dijo que siguió el protocolo para informar casos de abuso infantil al personal del hospital. Los medios de comunicación como el New York Times y la National Public Radio también informaron que ella cumplió con los procedimientos para documentar los abortos con el estado.
En el momento del aborto el 30 de junio, la policía ya estaba investigando la violación en el estado de origen de la niña, Ohio.
Pero con la derogación de la Corte Suprema de EE. UU. el año pasado de Roe v Wade, la decisión de 1973 que garantizaba el derecho constitucional al aborto, Ohio pudo imponer una prohibición de aborto de seis semanas existente que había estado sumida en una controversia legal desde 2019.
Eso obligó a la niña de 10 años y a su madre a buscar servicios de aborto al otro lado de las fronteras estatales, en Indiana. Cuando Bernard escuchó por primera vez sobre la niña de 10 años, ella tenía seis semanas y tres días de embarazo.
El niño finalmente recibió un aborto con medicamentos, y un sospechoso de 27 años en el caso de violación fue arrestado en julio.
Las declaraciones públicas de Bernard sobre el caso provocaron una tormenta política, con muchos defensores contra el aborto, e incluso políticos prominentes como el representante de Ohio, Jim Jordan, que pusieron en duda la veracidad de la historia.
El presidente Joe Biden, demócrata, incluso hizo referencia a la historia durante una conferencia de prensa.
“¿Deberían obligar a una niña de 10 años a dar a luz al hijo de un violador?” Biden dijo a los periodistas, desahogando su indignación. “No se me ocurre nada más extremo”.
Alice Morical, la abogada de Bernard, dijo que aunque su cliente había lidiado con casos de abuso infantil antes, esta historia la puso bajo el microscopio como nunca antes.
“El Dr. Bernard no podía haber anticipado el escrutinio atípico e intenso que recibió esta historia”, explicó Morical el jueves. “Ella no esperaba que los políticos dijeran que ella inventó la historia”.
Los grupos de atención médica vinculados a Bernard, como Planned Parenthood y Physicians for Reproductive Health, también han salido en su defensa, argumentando que los ataques a su profesionalismo tienen “motivaciones políticas”.
Pero en la audiencia del jueves, el fiscal general adjunto de Indiana, Cory Voight, argumentó que era Bernard quien estaba impulsando su propia agenda política.
“No ha habido ningún caso como este ante la junta”, dijo Voight. “Ningún médico ha sido tan descarado en la búsqueda de su propia agenda”.
Las palabras de Vought se hicieron eco de las del Fiscal General Rokita. Ya en julio del año pasado, Rokita apareció en Fox News para criticar a Bernard como un “activista del aborto que actúa como médico”. Prometió en ese momento investigar a Bernard y “luchar contra esto hasta el final”.
Bernard demandó para detener su investigación, que citaba los registros médicos de los pacientes, pero en diciembre, la jueza del condado de Marion, Heather Welch, rechazó su solicitud.
Sin embargo, el juez también dictaminó que Rokita había violado él mismo las leyes de confidencialidad al discutir públicamente su investigación en las noticias de la televisión por cable sin presentar primero una denuncia oficial.
Las apariciones de Rokita en los medios, dijo Welch, fueron “claramente infracciones ilegales del requisito del estatuto de investigaciones de licencias de que los empleados de la Oficina del Fiscal General mantengan la confidencialidad sobre las investigaciones pendientes hasta que sean remitidos a la acusación”.
#Médico #estadounidense #trató #víctima #violación #años #enfrenta #audiencia #Noticias #Salud
source:Al Jazeera – Breaking News, World News and Video from Al Jazeera
Médico estadounidense que trató a víctima de violación de 10 años enfrenta audiencia | Noticias de Salud